はじめに：複数の借入・支払い先を抱えたとき、優先順位の付け方が経営を救う
中小企業が再生局面に入ると、多くの場合、複数の金融機関や取引先への返済義務・支払い義務が重なることになります。
「どの借入を先に返すべきか」
「支払いを後回しにしていい先はどこか」
こうした判断を誤ると、信用を失う・資金ショートする・再生が頓挫するリスクが増します。
本記事では、複数の債務を抱える中小企業向けに、返済優先順位の付け方・リスク判断の観点・実践的な進め方を整理します。
目次
- 優先順位をつける意味と基本原則
- 優先すべき返済先の見分け方：5つの基準
- 優先順に応じた支払戦略
- リスク管理と見直しの方法
1. 優先順位をつける意味と基本原則
なぜ優先順位が必要か？
- 資金が限られていると、すべてを満額返すことは難しい
- 返済遅延やデフォルトが信用を失い、金融機関の支援を失う危険性
- 流動性を守りながら、被害を最小化するため
基本原則
- 法的義務の強い債務を優先する
- 信用・継続性に直結する相手を守る
- 利息負担が重い債務をできるだけ早く軽減する
これらの原則をベースに順位付けすれば、混迷の中でも筋の通った返済戦略が立てられます。
2. 優先すべき返済先の見分け方：5つの基準
以下の基準で、各債務をランク付けしていきます。
| 基準 | 内容 | 優先すべきケース |
|---|---|---|
| 法的拘束力／担保設定の有無 | 担保付き借入や保証人責任が伴う債務は優先度高 | 抵当設定されているローン、債権回収リスクが強いもの |
| 延滞ペナルティ・遅延利息 | 遅れると利息負担が急増する | 支払遅延により利率が大きく跳ね上がるもの |
| 信用リスク・取引関係 | 取引先・信用保証機関・金融機関との関係性を重視 | 信用を失うと業務に直結する相手への支払い |
| 資金繰りへの影響度 | 支払遅延が他支払いの連鎖を引き起こす可能性 | 主要供給先や管理費用、従業員給与など |
| 利回り・コスト負担 | 金利や手数料が高い借入を早めに返済したい | 高金利ローン、短期借入などコスト重めのもの |
この5つの基準を使って、債務をA〜Cランクなどに分類して優先順位を設定します。
3. 優先順に応じた支払戦略
Aランク（最優先）
- 担保付きローン、保証債務、信用維持に直結するもの
→ これらは遅延が致命的な影響を与えるため、できる限り通常返済を継続
Bランク（次点）
- 高金利・遅延利息率が高い債務
- 支払遅延が許容される可能性のある支払先
→ 余裕ある月は減額返済または繰上返済を試みる
Cランク（後回し可）
- 少額債務、利息負担が小さいもの
- 支払猶予できる協力先の支払い
→ 方向転換の余地を残しつつ返済計画を維持
このようなランク分けを行い、毎月の資金配分を決めていくことが戦略的になります。
4. リスク管理と見直しの方法
- 毎月見直し：資金繰り表・月次決算と照合しながら順位を更新
- 交渉可能性評価：一部債権者とはリスケ交渉を併用
- 支払遅延の“余裕枠”設計：予備資金を設定して一本化リスクを軽減
- 透明性を保つ説明責任：金融機関や主要取引先には現在の状況を誠実に開示
まとめ
複数の債務を抱える中小企業にとって、返済の優先順位を正しく定めることは生死を分ける戦略です。
法的義務・信用リスク・金利負担などを基準に判断軸を設け、柔軟に順位を見直しながら資金配分を最適化しましょう。
➡ 事業再生支援の詳細はこちら（https://hiranumacon.com/support/）
事業再生支援サービスで詳しくご確認ください。
➡ 無料相談・問い合わせはこちら（https://hiranumacon.com/contact/）
無料相談を受け付けています。