📋 「まだ再建を狙うのか、法手続に進むのか」。迷いがちな岐路を、関係者調整の難易度・スピード・費用・信用影響の4軸で比較し、最短の意思決定に落とし込みます。江戸川区や葛飾区の事例で学んだ“現場の詰まり”も整理しました。
📋 ケースの背景(現状・制約)
📋 打ち手の選択肢(比較表)
📋 判断フロー(費用対効果・回収)
📋 実行ロードマップ(30/60/90日)
📋 KPIとモニタリング
📋 よくある詰まりと解消
📋 まず取り掛かる3つ
📋 ## 1. ケースの背景(現状・制約)
過大債務、資産超過/債務超過の境界、雇用維持、取引継続…“何を最優先するか”の決め方が鍵。〔地域言及〕墨田区の小売では、私的整理で主要債権者と合意し、雇用維持に成功した例もあります。
📋 ## 2. 打ち手の選択肢(比較表)
| 方式 | 概要 | 強み | 留意点 |
|---|---|---|---|
| 私的整理 | 当事者間合意で条件見直し | 迅速・柔軟、開示が限定的 | 全員同意の調整が難航しやすい |
| 事業再生ADR | 中立機関の関与で合意形成 | 透明性と中立性、交渉加速 | 準備資料の質が成否を分ける |
| 民事再生 | 法的枠組みで再建 | 取引継続を前提に再建可 | コスト・時間・開示負担大 |
| 破産 | 清算手続 | 早期の清算・再出発 | 事業継続不可、信用影響大 |
📋 ## 3. 判断フロー(費用対効果・回収)|実務ステップ(役割×期限×成果物)
| 項目 | 内容 | 担当 | 期限 |
|---|---|---|---|
| 現状把握 | CF/債務/雇用/契約の棚卸し | 経営 | 12/04 |
| 優先度 | 雇用・事業継続・信用の順位付け | 経営 | 12/05 |
| 方式選定 | 合意難易度/時間/費用の比較 | 顧問 | 12/06 |
| 関係者調整 | 金融/主要仕入先との初回協議 | 経営 | 12/10 |
| 実行 | 計画書/法的書類の整備・提出 | 顧問 | 12/31 |
📋 ## 4. 実行ロードマップ(30/60/90日)
0–30日:現状棚卸し・方針決定/31–60日:主要合意・手続開始/61–90日:実行・モニタリング
📋 ## 5. KPIとモニタリング
・営業CF/返済負担率/主要取引継続率/離職率/合意取得率
📋 ## 6. よくある詰まりと解消
詰まり:情報開示の範囲→解消:範囲を段階設定/合意後即モニタリング
詰まり:雇用不安→解消:条件提示の前倒しと説明責任
詰まり:債権者調整→解消:再現性ある数表とKPIの提出
📋 ## 7. まず取り掛かる3つ
今日①:優先度(雇用・継続・信用)の順番を決める
今日②:主要債権者リストを作る
今日③:TimeRexで初回相談を確保
→ 知らないと損!補助金などの資金調達や経営に関するお得な情報を発信中。
公式ライン https://lin.ee/n0HtDNN
→ 無料相談は以下より受付中。
https://timerex.net/s/yhiranuma04_33cf/037a46fb